거북거북 월드 (ㅡ.-)(-.ㅡ)

Comment by ㅂㄹ at 2007/12/11 17:52 / Permalink / Reply / Modify/Delete

대량 학살이라기보다 FPS의 사실감을 강조하는 방향으로 달리다보니 뭐...대량학살 맞네효 ㅡ_ㅡ;

스포어라든지, 기타 참신한 게임들이 좀 그래픽 모드를 높이면 끝내쥬능 디테일로 나와주면 저 우려도 불식되겠죠. 예를 들면 심시티 최신판 (항가항가) 이라든지..

• Reply by 거북거북 at 2007/12/11 21:38 / Permalink / Modify/Delete

  리얼계로 달려가는 양키의 취향을 모르는건 아니지만 FPS 쪽에서는 리얼계가 빛이 날만한게 대량 학살 밖에없기 때문에...;ㅁ;
  
  스포어는 데모 무비가 정말 멋지더군요. 게임 전체적으로 얼마나 데모 무비 수준을 쫓아가느냐가 관건이 아닐까...생각됩니다. 옛날에 제작자가 하도 구라를 쳐서 게임은 수작임에도 불구하고 그 구라를 다 커버못했던 Fable을 생각하면;;
  
  심시티도 좋죠. 이젠 심시티에도 선거를 도입해서 시장이 잘 못하면 아예 다른 시장이 선출되고 그러면 재밌겠군요. =0=a

Comment by 로리! at 2007/12/12 03:24 / Permalink / Reply / Modify/Delete

너무 시선이 일본의 콘솔 중심 사상으로 PC게임을 보는 것이 아닐까 합니다. 뭐, 비겜 시장이 파이가 PC보다 더 컸던 것은 어제 오늘 일이 아니고...

캐쥬얼하고 매력적인... 운운 이 자체가 일본식의 사고.... PC는 게임과 멀다라는 생각이 중심이 된 것이 아닐까 합니다.(뭐, 노트북이 팔리는 숫자가 엄청난 일본 시장이다보니....)

일단 엔비디아와 ATi 그리고 AMD와 INTEL간의 무한 경쟁을 통한 메인스트림의 성능 향상으로 상상하는 것 이상으로 저렴한 수준으로 충분히 고성능의 그래픽을 즐길 수 있습니다. 이론상 삼돌이나 PS3급 이상의 GPU를 달고 본체를 조립하는데 40만원 정도면 충분히 가능한 것이 지금입니다. 즉, 그냥 FPS를 나름 괜찮게 만들어도 왠만한 사양을 지닌 컴퓨터면 다 실행이 된다라는 것이죠.

그리고 게임은 즐기는 목적을 명확히 하는 이들이 하곤 합니다. 콘솔을 사는 이유가 명확하게 게임을 위해서 사듯 마찮가지로 PC역시나 게임에 관심이 있는 쪽이 더 좋은 하드웨어를 구입하죠. 이 하드웨어 시장만 해도 콘솔을 따위라고 할 정도로 엄청난 규모를 가지고 있습니다. 그 때문에 움직이는 반도체 업체와 각종 주기판 제작사 그리고 그에 따라 움직이는 자본은 엄청나서 크라이시스를 만든 크라이텍은 이전에 자신들의 기술력을 과시한 파 클라이를 별로 판매하지 않고도 게임에 번들로만으로도 제작사가 충분히 수익을 얻었죠... -_-;

또한 비겜 시장이 파이가 PC보다 더 컸던 것은 어제 오늘 일이 아니고... PC게임 시장의 장점은 꼭 기술적인 문제가 아니더라도 충분히 큽니다. WoW와 같은 온라인 게임이나 세컨드 라이프 같은 가상화 시스템, 인디게임이나 플래시 게임등... 어쩌면 Wii나 NDS보다도 더 개발자의 참여가 쉽다라는 것을 간과하시는 것이 아닐까 합니다.

PC자체가 굉장히 만능적인 제품이기 때문에 사용자들의 유형 역시나 엄청나게 나뉘어 있습니다. 그리고 특정한 목표를 위해서 컨스텀하는 것이 PC이기 때문에 자신의 관심 사항에 더 맞춰서 PC를 구입하거나 사양을 책정하기 때문에,(특히 DELL이나 HP, 게이트웨이와 같은 업체는 PC완성품도 다양한 사양을 지니고 있습니다.. ) 능동적인 소비자가 알아서 움직여주길 바라는 시장이지 업체가 적극적으로 어프로치 해야할 필요성도 낮고요.

• Reply by 거북거북 at 2007/12/12 04:01 / Permalink / Modify/Delete

  우선 원문은 CNET News.com에서 작성되었습니다. 기사는 http://www.news.com/8301-13579_3-9819600-37.html 이 쪽을 참조하시면 되고 이 기사가 일본 CNET Japan으로 한 번 튀었고, 저는 그 쪽을 번역했습니다. 이런 말씀을 드리는 이유는 최소한 원 작성자는 '저와 달리' 백그라운드는 일본 콘솔이 아닌 것 같습니다. ...아. 한 번 더 클릭하고 봤더니 맥빠인 것 같습니다. ;;;
  
  그리고 이건 제 생각입니다만 원글의 대상은 '기존의' 게임 개발자-게임 개발사인 것 같습니다. 결국 현재 PC 게임 시장에서 '돈을 벌고 있는 게임 개발사'는 블리자드를 포함, 몇몇 뛰어난 창의성을 보여준 제작사들을 제외하면 FPS 라는 장르가 두드러집니다. 또한, 그 FPS라는 장르는 그래픽적인 우월성을 강조하기에 더없이 훌륭한 장르인 것 역시 사실입니다 (드라이브 시뮬레이터들도 그렇습니다만). 그렇다고 한다면 가뜩이나 매니아들이 몰려 있는 PC 게임 시장에 어중간한 게임을 내놓으면 팔릴 것인가 하는 의문이 우선 떠오릅니다.
  
  인디게임-플래시 게임은 전통적인 콘솔 시장에서는 캐쥬얼 게임으로 분류하는게 적당할 것 같습니다. 점점 일반인들의 PC/게임기에 대한 접근이 늘어나면서 시장의 요구가 다양해지고 그런 것들을 만족시킬 수 있는 것이 인디게임/플래시게임, 그리고 콘솔 시장에서는 캐쥬얼 게임이라고 불리는 것들이겠지요.
  
  그리고 웹 서비스로 시작되는 모든 류의 SNS들은 결국 컨텐츠가 문제가 된다고 생각합니다. 세컨드 라이프를 유지시키고 있는 것은 그 경제 시스템이지, 컨텐츠가 아닙니다. 세컨드 라이프를 순수하게 '재밌어서' 즐기는 사람은 그다지 없는 것 같고 그것이 일본/한국에서의 세컨드 라이프의 성공에 대해 부정적으로 생각하는 이유입니다.
  
  능동적인 소비자가 알아서 움직여주길 바라는 시장이 PC시장이라는 말은 수긍이 갑니다만, PC 게임 시장이 점점 축소 되고 있는 상황에서 어떻게 하면 시장을 더 키울 수 있는지에 대한 글인 점은 한 번 생각해주시길 바랍니다.
  
  아래 덧글에 대한 답글은 아래에 달지요. (__)
  
  # 음... 기억에 의존해서 쓰도록 하지요.
  
  하츠네 미쿠는 굉장히 특이한 케이스입니다. 제가 지금 특집 정리 글을 준비하고 있으니=_=aa 완성되면 한 번 봐주시면 감사하겠습니다. 그 이전에 발매된 야마하의 컨텐츠들은 성공하지 못했지만 하츠네 미쿠가 성공한 이유는 결국 모에 캐릭터를 전면에 내세운 적절한 마케팅 + 니코니코 동화와 훌륭하게 결합한 시류... 정도로 볼 수 있을까요. 물론 이건 제 생각일 뿐이니; 정답은 다른데에 있을지도 모릅니다. ... 하츠네 미쿠의 임팩트가 너무 강해서 다른 부분이 생각이 안 나는군요.
  
  결론적으로 말하면 PC시장의 소비자의 니즈가 다양한 것이 맞기 때문에 'PC 게임 시장이 축소하고 있는 상황에서는' 그런 유저들을 만족시킬 수 있도록 다양한 게임 - 캐쥬얼 게임을 포함한 - 을 개발해야 된다는 논리인 것 같습니다.
  
  물론 저는 PC 게임 시장은 콘솔 게임시장만큼 알지 못하니잘못 떠들고 있는 부분도 있을지 모릅니다. 부족한 부분이 있으면 지적해주시면 감사하겠습니다. (__)

Comment by 로리! at 2007/12/12 04:21 / Permalink / Reply / Modify/Delete

PC의 강력한 온라인 망은 스스로가 콘텐츠이 생산자이자 콘텐츠의 중계자 이자 소비자라는 독특한 연결구도를 만들어낼 수 있습니다. 세컨 라이프가 국내나 일본에서 성공할 가능성은 분명히 낮습니다만, 우리나라의 경우라면 이미 포 리프와 같은 시도가 있었고, 나름 성공했죠.(물론 이 포립 안의 테일즈 위버는 대박을 쳤고....)

아, 그리고 맥빠들은 MS와 PC의 경기를 일으키는 분들이 많아서...PC 게임의 히트를 좋게 봐주지 않습니다.. -_-;(다만 와우는 예외... 블리자드는 맥용 게임 만들거든요.... )
인디게임이나 플래시 게임은 전통적인 콘솔 시장에서는 캐쥬얼 게임으로 분류하는 것은 적당하지 않습니다. 일단 개발자의 접근성이 다르고, 개발자의 방향성이 쉽게 만들 수 있는 것에 적합하다보니 캐쥬얼 적인 게임이 많이 나오는 것 뿐이지, 유명한 [쓰르라미 울적에] 같은 것도 결국 인디 게임이니까요.

사실 PC자체는 "명확한 목적이 없는" 경우가 많기 때문에 그런 유저를 만족시켜야 할까 싶기도 합니다만... (먼산)

• Reply by 거북거북 at 2007/12/12 06:44 / Permalink / Modify/Delete

  음... 그렇죠. 그런 면에서 웹서비스들도 계속 web 2.0 이라는 컨셉을 주장하고 있고, 그렇게 컨텐츠도 다양화되고 질적으로 우수한 컨텐츠가 나와주길 기대하고 있고 그런 것 같습니다.
  
  저는 플래시 게임이라고 하니 간단한 퍼즐 내지는 몇 개의 키를 써서 하는 '일견 쉬워보이는' 게임들 밖에 떠오르지 않는군요. 인디 게임과 묶은건 제가 잘못 쓴거 같습니다. 동인 게임이라 하면 충분히 매니악하고, 아예 독자적인 시장이 있다고 봐도 되겠군요.

Comment by 로리! at 2007/12/12 04:39 / Permalink / Reply / Modify/Delete

그리고 진짜 하드코어한 드라이브 시뮬레이터 게임은 별로 그래픽이 좋지 않습니다.. 즐기는 사람이 워낙 적고 하드코어한 입장이다보니 자동차 주행의 재현도에 촛점을 두지 그래픽까지 신경을 못 쓰는 경우가 많습니다. 이건 대부분의 시물레이터 게임들의 공통점이고요....(딱 예외가 있으니 플라이트 시뮬레이터... 이 놈은 제작사가 MS라.... 지원이 빵빵합니다...) 차라리 콘솔 게임인 그란투리스모나 포르자가 그래픽면에서는 PC용의 하드코어 드라이빙 게임보다 그래픽이 좋습니다.

• Reply by 거북거북 at 2007/12/12 07:23 / Permalink / Modify/Delete

  아. 이 부분은 제가 급하게 쓰느라 표현을 잘못한 것 같습니다. 머리 속에선 그란트리스모를 생각하면서 그네들의 광고 카피인 '리얼 드라이빙 시뮬레이터'를 그냥 써버린 것 같습니다. 원래 쓰려고 했던 의도는 '기술력을 과시할 수 있는 선택된 장르의 게임'은 FPS와 레이싱(특히 리얼함을 강조해서 드라이빙 시뮬레이터에 가까운)이다' 는 것이었습니다. PC에는 그런 계열의 레이싱 게임은 의외로(?) 별로 없나 보네요. 역시 FPS가 제일 잘 나가나...=_=aa
  
  ※ 코멘트 감사합니다 :D

Comment by 로리! at 2007/12/12 10:27 / Permalink / Reply / Modify/Delete

GTR이나 LFS와 같은 게임들은 그 특성상 즐기는 인구가 적다보니.... 다만 이쪽은 PC의 각종 장비 지원이나 플러그 인으로 별의 별 자동차들이 재현되고 직접 유저가 만든다라는 것이 장점일까요? 그 외에도 배를 조작하거나 기차를 조작하거나(그런데 기차 오탁은 일본적인 거라 PC보다는 콘솔에 더 많다는...) 잠수함을 조잓하거나 혹은 FPS라고 하더라도 암드 어썰트 같은 극단적인 사실성을 추구한 게임은 그래픽이 좋지 않는 경우가 많고 그 사용 인구도 적죠.

사실 FPS를 장르로 보는 것이 아니라, FPS를 하나의 게임 제작경향으로 보는 것이 옳습니다. FPS의 시점이나 방식으로 RPG를 보여준다던가 액션을 한다던가 혹은 퍼즐을 넣는다던가 하는 것이니까요.

• Reply by 거북거북 at 2007/12/12 10:41 / Permalink / Modify/Delete

  오. 그렇군요. 내공이 상당하십니다 ;ㅁ; 앞으로도 많은 코멘트 부탁드려요. 흐흐흐.
  
  아무튼. 에. 요즘 양키겜..이라고 하면 안 될테고 몇몇 겜들은 확실히 말씀하신대로 스샷을 보기엔 FPS인데 아 저 RPG에요 라고 주장하는 녀석들이 있더군요.
  
  그런 1인칭 시점이 몰입감을 높여줘서 그렇게 채용하는지는 모르겠지만 저같은 경우에는 그런 시점 자체를 못 견뎌서 -_-a 아예 구매선상에서 다 짤라버리기 때문에 그런 면은 좀 아쉽습니다. 도저히 못 하겠더라구요 T_T;;

Comment by 로리! at 2007/12/12 22:19 / Permalink / Reply / Modify/Delete

결국 게임이라는 것에 접근 방법이 달라서입니다. 북미나 서구는 내가 강력하게 참여하는 가상화에 더 관심이 있는 것이죠. 그에 비해서 일본은 제 3자의 입장에서 이야기를 보는 것에 더 끌리기 때문이 아닐까 합니다. 같은 레이싱 게임인 그란투리스모와 포르자만 봐도 자동차를 멋진 "카탈로그"에서 골라서 타보고 그리고 그 멋진 자동차의 주행모습을 리플레이로 감상하는데 더 촛점을 둔 그란과 "내 자동차"를 마구 튜닝해서 나름 내가 좋아하는 그림도 그려넣는 포르자간의 차이를 보아도 그렇고요.

이번에 나온 매스 이펙트는 정말로 ㄷㄷㄷ 인데... 전투만 FPS이고 마치 파이널 판타지 무비처럼 게임이 진행됩니다.. T_T

• Reply by 거북거북 at 2007/12/13 02:48 / Permalink / Modify/Delete

  그러고보니 오블리비언과 드래퀘로 보는 미/일의 게임 차이라는 글도 번역하고 있었는데 굉장히 뚜렷한 차이가 있더군요. 말씀해주신 것처럼 레이싱 게임에서도 차이가 눈에 보이지만 RPG 쪽에서도 참 많은 차이가 언급되더군요.
  
  전 FPS가 아예 음치라...음머. 재밌을것 같네요. ;ㅁ;

• Reply by 로리! at 2007/12/13 05:04 / Permalink / Modify/Delete

  레이싱을 예로 든 것은 차이가 없을 것 같은 장르에서조차 차이가 난다라는 것을 강조하기 위해서였습니다. RPG에 들어가면 이미 56억 7천만년의 차이가 나버리죠...

• Reply by 거북거북 at 2007/12/13 06:01 / Permalink / Modify/Delete

  하하; 그렇군요. 아 이 표현 언젠가 제가 글에 써먹을지도; 흐흐흐.

Write your comment